Fout #1: Stoor as JPG wanneer jy deursigtigheid nodig het
Dit is die mees algemene fout. Jy verwyder die agtergrond perfek, stoor dan as JPG - en die deursigtige area word wit. JPG ondersteun nie deursigtigheid nie. Stoor altyd as PNG (of WEBP) wanneer jy 'n deursigtige agtergrond benodig.
Fout #2: Ignoreer kleurdekontaminasie
Wanneer 'n onderwerp teen 'n gekleurde agtergrond (groen, blou, rooi) gefotografeer word, bloei spore van daardie kleur in die onderwerp se rande. Dit skep 'n sigbare kleurrand wanneer die agtergrond verwyder word. QuickRemove se kleurdekontaminasiekenmerk verwyder hierdie storting outomaties - aktiveer dit altyd vir gekleurde agtergronde.
Fout #3: Begin met lae-resolusie-prente
KI het detail nodig om mee te werk. Lae-resolusie-prente (klein lêergroottes, geknipte duimnaels, swaar saamgeperste JPG's) lewer slegter resultate as hoë-resolusie-oorspronklikes. Begin altyd met die hoogste resolusiebron beskikbaar.
Fout #4: Kontroleer nie rande met 100% zoom nie
Die resultaat lyk dalk perfek uitgezoem, maar randartefakte (halo's, gekartelde pixels, gemis areas) word sigbaar met volle zoem en veral in druk. Zoem altyd tot 100% en inspekteer die rande voor uitvoer.
Fout #5: Onderwerp en agtergrond is te eenders
'n Wit produk op 'n wit agtergrond, 'n persoon in donker klere teen 'n donker muur — wanneer onderwerp en agtergrondkleure te eenders is, het KI minder om mee te werk. Die oplossing: foto met goeie kontras tussen onderwerp en agtergrond.
Gereed om QuickRemove te probeer?
Gratis aflaai, geen rekening nodig nie.
Fout #6: Oor-veer rande
Vere maak kante sag, wat goed is vir natuurlike resultate. Maar te veel vere skep pap, spookagtige rande waar die onderwerp in niks vervaag. Gebruik vere subtiel - 'n bietjie gaan 'n lang pad.
Fout #7: Vergeet om 'n skaduwee by te voeg
'n Onderwerp op 'n wit of gekleurde agtergrond sonder enige skadu lyk of dit in die ruimte sweef. Deur 'n subtiele kontakskadu of druppelskadu by te voeg, grond die onderwerp en laat die beeld natuurlik lyk.
Fout #8: Gebruik nie die regte gereedskap vir die werk nie
Om vakke handmatig in Photoshop of GIMP op te spoor wanneer 'n KI-instrument dit binne sekondes doen, is 'n mors van tyd. Omgekeerd, die gebruik van 'n eenvoudige hulpmiddel vir kleurverwydering wanneer u KI-vlakkwaliteit benodig, lewer slegte resultate. Pas die instrument by die taak.
Fout #9: Slaan Handmatige Touch-Up oor
KI hanteer 95%+ van beelde perfek, maar sommige komplekse gevalle benodig handmatige verfyning. Dun stringe, oorvleuelende voorwerpe en soortgelyke gekleurde onderwerp-/agtergrondareas sal dalk 'n vinnige pas met die kwas en uitveërgereedskap nodig hê. Neem 30 sekondes om na te gaan en reg te stel eerder as om 'n gebrekkige resultaat uit te voer.
Fout #10: Gebruik aanlynnutsmiddels vir sensitiewe beelde
Die oplaai van kliëntfoto's, persoonlike prente of vertroulike produkfoto's na aanlyn agtergrondverwyderingsdienste beteken dat jou prente deur derdeparty-bedieners reis. Vir sensitiewe inhoud, gebruik 'n vanlyn nutsding soos QuickRemove wat alles plaaslik op jou rekenaar verwerk.
Vinnige verwysing: Fout → Maak reg
| Fout | Maak reg |
|---|---|
| Gestoor as JPG (verlore deursigtigheid) | Heruitvoer as PNG of WEBP |
| Kleur franje op kante | Aktiveer kleurdekontaminasie |
| Lae-resolusie bronbeeld | Gebruik oorspronklike hoë-resolusie lêer; KI opgradeer indien nodig |
| Randartefakte sigbaar | Pas vere aan, gladmaak; gebruik kwas/uitveër |
| Onderwerp meng met agtergrond | Herfoto met kontrasterende agtergrond |
| Swaai onderwerp (geen skaduwee) | Voeg kontakskadu of valskadu by |